Y la situación sigue tensa por la detención de los siete ciudadanos españoles en el Chad acusados de intentar sacar ilegalmente a varios niños de ese país. En efecto los ciudadanos españoles fueron acusados, junto con otros mueve ciudadanos franceses, por secuestro y estafa tras ser sorprendidos e el interior de un vuelo charter en compañía de varios niños a quienes intentaban sacar del país. Las autoridades del Chad sostienen que los niños estaban siendo sacados para posteriormente se vendidos a una ONG o incluso para ser ofrecidos a alguna red de pedófilos. El gobierno español por su parte ha sacado cara por los compatriotas indicando que debe primar el principio de presunción de inocencia a la hora de evaluar el caso y ha solicitado la liberación de los detenidos ante la falta de pruebas contundentes en su contra. En este sentido se ha pronunciado el secretario de Estado de Asuntos Exteriores, Bernardino León, diciendo que se deben aplicar los principios esenciales de un estado de derecho y mostrar pruebas concluyentes que avalen la acusación y la detención de los ciudadanos españoles.

            Por su parte los acusados de nacionalidad francesa han dicho que la única intención que tenían al sacar el grupo de 103 niños chadianos, era el de conseguirles un hogar mejor para vivir toda vez que se trata de un grupo de huérfanos. De otro lado los ciudadanos españoles detenidos en el mismo charter, niegan tener alguna relación con el hecho y más bien declararon que las investigaciones no están siendo llevados de forma transparente puesto que les tomaron unas declaraciones sin la presencia de un traductor y luego s eles entrego un papel escrito a lápiz, el cual debían de firmar como si fuese su declaración. Ahora se encuentran bien de salud pero un tanto asustados y piden mayor intervención del gobierno español para dar pronta solución a este incómodo incidente internacional. A su vez las autoridades de Chad muestran dureza en sus declaraciones y al parecer no tienen ninguna intención de entrar en algún tipo de negociación o concesión. Prueba de ellos son las declaraciones de un fiscal del país africano quien adelantó juicio diciendo que los franceses acusados se enfrentan como mínimo a cinco y como máximo a veinte años de trabajos forzados. Incluso el propio presidente de Chad, Idriss Deby, ha visitado a los detenidos y al pedírsele un comentario ha dicho con firmeza que se trata de un puro y simple secuestro pidiendo severas sanciones para los responsables.

            Sin duda la situación se ha tensado en las últimas horas debido a la reciedumbre de las declaraciones de las autoridades del Chad que parecen no conocer de grados de educación ni mucho menos de diplomacia al prestar declaraciones tan tajantes en el contexto democrático internacional, más aún sin pruebas contundentes que signifiquen una acusación sólida en contra de los ciudadanos españoles. Ahora veremos que tan buena muñeca internacional tiene el gobierno español en este caso porque no sólo se trata de liberar a los españoles sino también de no deteriorar nuestra relación internacional con Francia.

Y ayer bien puede haber sido el día que de inicio a una política frontal contra el gobierno de la revolución en Cuba. Ya no se vería más gente pobre en las calles, todos los habitantes de la isla tendrían acceso a una educación digna y a un desarrollo sostenido. Al menos es lo que percibí entre líneas cuando escuché el discurso de George W. Bush anoche en los noticieros. Así es, ayer quedé sorprendido –no sé si debo decir gratamente- con el tono y con las palabras del mandatario norteamericano sobre la no aceptación de ninguna forma de diálogo con la nueva tiranía refiriéndose con bastante claridad a la transición que se pretende hacer en la isla en la que el gobierno quedaría en manos de Raúl Castro, hermano del desgastado Fidel. De momento y en el papel ya es así, pero para nadie es un misterio que la última palabra en las decisiones cubanas la sigue teniendo Fidel aun convaleciente y con la salud bastante maltrecha. Bush también dijo que su gobierno no iba a participar en ninguna iniciativa que suponga darle algún tipo de oxígeno al régimen cubano para que siga maltratando a su pueblo lo que hace indicar que Bush no pretende ni siquiera mandar a algún representante del gobierno norteamericano a participar en las actividades internacionales en las que Cuba tome parte. Esto, de concretarse, sería un precedente importante y a la vez un mensaje bastante claro para los otros gobiernos mundiales, sería una forma de decirles “están a favor del gobierno de los Estados Unidos o están en contra” sin dejar posibilidad de un término medio o siquiera de la indiferencia con que muchos países ven el caso cubano.

            En otro de los momentos de la disertación de Bush, el clímax pareció ser alcanzado de forma moderada cuando el mandatario norteamericano sostuvo que había llegado la hora de apoyar a los cubanos que desean un régimen democrático y de brindar ayuda al nuevo movimiento democrático que estaba surgiendo en la isla. Esta parte de su discurso si me pareció un tanto antojadiza y hasta manipuladora pues tal movimiento no se percibe con claridad en la comunidad mundial, quizá puede ser cierto, pero en todo caso no amerita una intervención norteamericana como la que parece avecinarse. No es algo tan palpable como la carrera armamentista o el desarrollo de armas nucleares de algunos estados de medio oriente, o las sospechas de financiamiento de grupos terroristas por parte de ciertos gobiernos en los que el gobierno de los Estados Unidos ha intervenido con frescura y de manera más que sustancial. Es más, me parece que ya de por sí, George Bush atravesó hace rato la barrera democrática al intervenir directamente sobre la política de otros gobiernos y sea de palabra u obra. Sin embargo con Cuba había sido distinto y como que Bush tenía cierta precaución en cuanto al tema de una intervención directa como es su estilo. Se había limitado a unas cuantas promesas vacías durante los años anteriores o simplemente a dar asilo a los refugiados que lograran llegar por sus propios medios a La Florida, sorteando autoridades y tiburones, aun cuando la represión en la frontera mexicana sea la otra cara de la moneda. Ahora la estrategia ha cambiado y George W. Bush ha propuesto, incluso, la creación de un fondo internacional millonario que financie el fomento de la democratización en Cuba, algo que ya los analistas más aguzados han calificado como un llamamiento oficial puesto que el discurso fue brindado en Washington y no en la Florida, donde se encuentra la mayor cantidad de refugiados cubanos.

            Por otra parte debemos decir que quizá George W. Bush tenga información de primera mano acerca de la salud de Fidel Castro y que no ha compartido con el resto del mundo. Sólo así se explicaría el cambio repentino en la forma de referirse a los destinos cubanos, se respira un aire de gran confianza en las palabras de Bush, cualquiera pensaría que él conoce la hora exacta de la muerte de Fidel y que serviría de gatillo para disparar el nuevo plan norteamericano. Aunque por otra parte, un análisis menos apocalíptico nos indicaría que se trata de un discurso de rutina política enfocado en la obtención de votos de la comunidad cubano-estadounidense y sus nada despreciables millón de votos.

Quise sorprender a mi amigo Rafael con una cuestión que al menos a mi me dejó fuera de combate. Rafael tenía un postgrado en educación y era un convencido de que todos somos reflejo de nuestros padres y que la sociedad nos va moldeando pero que si hemos recibido una buena educación, en líneas generales marcharemos como personas de bien. Fue así que salí un poco más temprano de mi centro de labores para poder alcanzar a Rafael antes que se retirara de la universidad donde dicta clases habitualmente. Mi intención era conocer su opinión acerca del caso del antropófago detenido recientemente en México.

            Fue así que pasada la una de la tarde salí rumbo a la universidad y esperé pacientemente a que mi amigo Rafael saliera de sus clases, a lo lejos lo vi venir con su acostumbrado paso cansino y siempre pensando en algo, se le veía distraído, lo cual no era raro en él, pues le gustaba filosofar mientras caminaba. Cuando llegó a mi altura ni se fijó que su viejo amigo de la universidad estaba de pie allí, estudiadamente lo dejé pasar y a los pocos segundos le eché un fuerte grito para traerlo de nuevo a la realidad. Rafael frenó en seco y dio media vuelta, se sorprendió al verme y tuve que ser yo quien me acercara hasta su posición, nos saludamos afectuosamente y, ante su sorpresa lo invité a almorzar, él aceptó de buena gana pero seguía intrigado por la repentina visita. Le solicité calma y nos dirigimos a un buen restaurante donde se comían unas parrillas exquisitas, llegamos y el lugar mostraba un aroma exquisito a carbón y leña con las carnes soasándose. Nos sentamos y Rafael ordenó pechuga de pollo a la parrilla mientras que yo me incliné por un bife angosto igualmente a la parrilla pero con la carne cocida en término medio. Mientras esperábamos nuestra orden le comenté a Rafael mi inquietud por saber su opinión acerca del reciente caso de canibalismo en México. Mi amigo enmudeció enseguida y endureció el gesto preguntándome si era necesario hablar de ese tema justamente antes de pasar a almorzar. No supe que responder, no pensé que el caso le resultara tan difícil de abordar.

            En fin, me dijo, conversemos. Y me confesó que lo más sórdido del caso era que el antropófago detenido era poeta, que ese detalle lo había consternado sobre manera, la maldad y la crueldad demoníaca habían invadido sus terrenos. Rafael nunca creyó que estas escenas pudieran saltar del papel a la realidad. En efecto, existía literatura de estas prácticas y novelas ficticias donde se recreaban estas escenas, pero de ahí a convertirse en verdaderos manuales de un asesino, era otra cosa. Rafael me comentó también que había leído la información de algunos medios escritos en los que deslizaban una posible conexión entre la prosa y el canibalismo, lo cual terminó de demolerlo, algo a lo que había dedicado su vida, ahora se le tambaleaba. Sin embargo yo intervine haciéndole ver que la profesión que uno ha elegido no tienen nada que ver con el grado de locura que uno pueda desarrollar por equis motivos ya sean genéticos, traumáticos o incluso espirituales. Otro sentimiento que recogí de mi amigo fue el condenable hecho que el caníbal utilizó la poesía como herramienta para seducir a sus víctimas. Imagino lo que debe sentir un escritor al conocerse este hecho.

Hace poco sostenía una conversación con un amigo que se encuentra haciendo su postgrado de Sociología y me comentaba acerca de un trabajo que venía realizando a propósito de su estudio. Se proponía sustentar la influencia de la comedia en los pueblos a lo largo del tiempo para lo cual conversaba con todas las personas que sabían que gustaban de este género cinematográfico, entre los cuales me incluyo por supuesto. Fue así que se dirigió hasta mí para recoger impresiones y opiniones que tenía sobre la importancia de este recurso de liberación de tensiones en los pueblos y la verdad creo que lo ayudé en algo, ya que yo también era partidario de ese enfoque en el trabajo que realizaba.

            En primer lugar recordé una anécdota personal de la época en que ya estaba por terminar la escuela, en efecto, me encontraba a poco más de un año de graduarme y con 15 años de edad era un adolescente digamos promedio, que le gustaban las comedias americanas ligeras de la década de los ochentas. Es conveniente aclarar que para esto estamos situados en 1990, año en que tuve a bien descubrir la verdadera comedia. Recuerdo que disfrutaba mucho con las comedias pícaras como la recordada Despedida de Soltero con Tom Hanks y el burro que caía presa de una sobredosis de drogas, o la saga de Porky’s con toda su sátira a la rigidez de las escuelas o también me divertía con la saga de Detective suelto en Hollywood a cargo del carismático Eddie Murphy y cómo no, disfruté antes con las comedias de Steve Martin y Chevy Chase o las recordadas comedias de Leslie Nielsen con las entregas de Y Dónde Está El Piloto. Pero como digo, mi verdadero acercamiento a la quinta esencia sucedió en el año 1990 cuando mi madre me suplicaba que tuviera bien darle una oportunidad al cómico que había marcado su niñez, un tal Cantinflas. Algo había oído de él y había visto de refilón ciertas promociones televisivas pero el blanco y negro de la mayoría de sus películas terminaba por desanimarme de ver una completa. Ya había visto algunos cortos de Chaplin y si me parecían divertidos pero no era lo que yo buscaba en una comedia. Recuerdo que más me divertía El Show de Benny Hill en cine de comedia mudo. Creo que simplemente no daba crédito a un comediante en castellano que no fuese mi querido y entrañable Chespirito, también mexicano por coincidencia, extraña coincidencia.

            En fin, a tanta insistencia de mi madre, decidí complacerla y ver una película de Cantinflas junto a ella. Recuerdo con claridad que fue un día domingo en la tarde, yo había jugado fútbol toda la mañana y no tenía planes para la tarde así que me quedé en casa a acompañar a mi madre. La película empezó a eso de las cuatro de la tarde, se trataba del film El Señor Fotógrafo y cuando menos me di cuenta ya estaba casi en el suelo doblado de la risa, nunca me había reído tanto en toda mi vida y ahora se me humedecen los ojos al recordar el evento. Pocas veces es tan reconfortante un dolor de estómago y gracias a mi madre y a ese bendito domingo de 1990 ahora soy un fanático y coleccionista empedernido de Cantinflas, el maestro de la comedia, según el propio Charles Chaplin.

Siempre me llamó la atención el tema de los hábitos alimenticios y de su perceptible impacto sobre el cuerpo humano. No es casualidad ver a personas rollizas consumiendo comida chatarra con un semblante de satisfacción y angustia al mismo tiempo o ver a una persona esmirriada comiendo serena y balanceadamente algún pedazo de carne acompañado de una ensalada o máximo de algunos carbohidratos en ración reducida. Indudablemente que algún conocimiento debe haber detrás de las personas que tienen una apariencia saludable en sus cuerpos, en todo caso aprendieron de alguien que les enseñó a combinar los alimentos para conseguir el balance dietético ideal de acuerdo a su actividad diaria. Al interesarme por este tema me dirigí, por recomendación de un amigo, hasta un especialista en nutrición con la intención de adquirir hábitos alimenticios más sanos.

            Al llegar hasta la consulta esperé mi turno y a los pocos minutos fui invitado a pasar a consulta. Ya dentro del despacho del nutricionista, y, entrando más en confianza, me comentó que además de su carrera había seguido un postgrado en nutrición además de varios cursos de actualización y de nutrición deportiva tanto dentro como fuera del país. En verdad no hubo necesidad de que me lo comentara ya que las paredes de su consultorio ostentaban varios de estos diplomas anunciándose con brillo propio. Sin duda el doctor estaba orgulloso de su esfuerzo y lo quería compartir con sus pacientes. Ya conversando propiamente del motivo de mi visita, se sorprendió gratamente cuando le confesé que no estaba en su consulta por algún padecimiento o disfunción específica, no tenía sobrepeso, que sería lo más común, ni tampoco quería aumentar de peso, simplemente quería aprender a combinar los alimentos correctamente de cara al futuro. Ya cuando uno pasa la barrera de los treinta años de edad, se da cuenta que los mismos alimentos que uno consumías siempre, ahora se vuelven contra uno y lo hacen ganar peso, en mi caso, no dejé que esta situación desborde y termine escapando a mi control por lo que apenas veía que algo me estaba haciendo engordar lo dejaba o recortaba su ración. Estos comentarios también se lo trasladé al doctor quien me felicitó por mi instinto nutritivo como él mismo llamó.

            En efecto, luego me explicó que lo que cambia en nuestros cuerpos es el entorno hormonal, que en buena cuenta dictamina qué alimentos se asimilan de la mejor forma, cuáles son expulsados del organismo, y cuáles son almacenados en forma de grasa. La improvisada clase maestra empezó con esa frase que me clarificó las tres rutas alimenticias básicas y el doctor se explayó en el mecanismo de retención y acumulación de grasa, indicándome que el cuerpo humano prácticamente no necesita grasa extra, ya que la toma de las proteínas que generalmente vienen acompañadas de las mismas y que en todo caso las manufactura a partir de cualquier excedente de carbohidratos en la dieta y en el peor de los casos utiliza el excedente del tejido muscular para tal propósito. Segundo punto bastante claro también, las rutas de obtención de la indeseada grasa corporal. En este sentido me recalcó que era un error freír los alimentos, era un idea más inteligente, simplemente comerlos cocinados al vapor. Luego me recomendó que evitará bajo cualquier circunstancia los productos de mucha manufactura o muy procesados como todos los empaquetados al estilo de las galletas ya que estos contienen la peligrosa grasa parcialmente hidrogenada que es un tipo de grasa modificado mediante la manipulación genética y que es muy nocivo para el organismo, incluso ya prohibida en algunos países como Dinamarca.

            La clase maestra terminó con las recomendaciones paras el alto consumo de pescados, ya que contienen las grasas llamadas insaturadas que ayudan al cuerpo más bien y paradójicamente a deshacerse de las grasas nocivas como las grasas saturadas logrando un efecto benéfico sobre el sistema circulatorio. Esta acción la realizan por su gran contenido de los ácidos grasos esenciales como los son los conocidos Omega3 y Omega 6. Esa fue la primera de muchas consultas en las que aprendí normas básicas de salud que todo el mundo debería manejar.

Todos coinciden en señalar que hoy por hoy un postgrado es un arma importante a la hora de solicitar empleo. Analistas laborales, empleadores y los propios postulantes son conscientes de la cada vez más imperiosa necesidad de tener al menos un postgrado en su haber. Las empresas acumulan rumas enteras de currículos de gente solicitando empleo, incluso España es uno de los países que más se enfrenta al problema de la inmigración, lo que contribuye a elevar la tasa de desempleo de los españoles pero por otro lado es un pretexto para elevar el filtro requerido a la hora de conseguir los empleos. Sin embargo los conocimientos no lo son todo y un postgrado quizá no sea garantía de éxito en una empresa.

            Este es un pensamiento que está ganando terreno entre los empleadores y los analistas laborales que han encontrado que la esfera del conocimiento es sólo una parte del perfil que se debe buscar, quizá incluso no se el más importante ya que hay que sumarle la esfera de la experiencia y la esfera de la actitud, punto este último en el que los empleadores no repararon hasta hace relativamente poco tiempo. La esfera del conocimiento implica el dominio técnico de un tema específico para lo cual el trabajador debió haber hecho los estudios superiores correspondientes, debe ser deseablemente un licenciado y a ser posible, ostentar una especialidad de maestría. Esto lo deja en una buena posición respecto a alguien que solo alcanzó el bachillerato académico. La esfera de la experiencia está relacionada con la destreza, el manejo y las habilidades que muestra el trabajador en su campo de estudio, y la actitud tiene que ver con la predisposición con la que un trabajador llega a la empresa, su capacidad para asumir nuevos retos que le sean asignados.

            Dicho esto ahora debemos ponernos en el lugar del empleador para calcular que es lo que está buscando. El conocimiento indudablemente es requerido, ya que para determinados puestos es imprescindible, por ejemplo para operar una máquina industrial o regular la temperatura de un caldero de pintura. Queremos alguien que entienda y domine su tema. En cuanto a la experiencia, es fácil deducir que un empleador se va a inclinar con alguien que además del conocimiento, ya tenga cierta práctica del mismo, que haya validado la teoría que aprendió en el campo. Antes de pasar a la esfera de la actitud debemos decir que estas dos primeras esferas, el conocimiento y la experiencia incluso podrían ser pasados por alto en su carencia. Digo esto antes de pasar al siguiente punto porque quiero darle la vuelta al asunto.

            Llegamos entonces a la esfera de la actitud. ¿Será posible que nos reciban en algún trabajo si no presentamos una predisposición para el mismo? La respuesta definitivamente es no. Por eso dije que las dos primeras esferas eran hasta cierto punto prescindibles ya que si uno tiene al frente una persona con actitud de aprender el oficio en cuestión, uno le puede enseñar el mismo para que obtenga la primera esfera (conocimiento) y con esa misma actitud puede practicar para obtener la segunda esfera (experiencia). Obviamente esto demandaría más tiempo de inversión de parte de las empresas pero el ejemplo nos ha servido para darnos cuenta de cuan importante es la actitud a la hora de conseguir un empleo. Ahora que los conocimientos están homogenizando y la experiencia puede ser adquirida mediante prácticas poco remuneradas, ya sabemos qué esfera inclinará la balanza a nuestro favor.

Recuerdo con mucho cariño los dos años que pasé haciendo mi postgrado de Educación en la universidad. Fue una época maravillosa en la que mis conocimientos se multiplicaron por diez. Había elegido esta carrera porque siempre creí en la rigidez que la Educación debía mostrar en todas sus esferas, sin embargo poco a poco me fui dando cuenta quela Educación más tenía que ver con la tolerancia que con la inflexibilidad. En los cinco años de carrera tradicional había mostrado un especial interés por las metodologías de educación y comulgando con la idea que esta debía ser estimulada desde muy temprana edad aunque al estudiante no le agradase la idea. Sin embargo conforme fui avanzando me di cuenta que esto puede terminar siendo perjudicial para el alumno. Es que hoy en día la educación, y en específico la que se imparte en la escuela se ha acelerado más de lo debido bombardeando al alumno con una serie de deberes que poco o ningún tiempo le dejan para su esparcimiento y desarrollo personal propio. Un claro ejemplo de esto es el período de vacaciones en que las mismas no son respetadas por los profesores ya que un buen número de tareas le son asignadas a los alumnos que por supuesto ya no tienen claro en sus mentes el concepto de una vacación puesto que en la práctica esta no es tal. Los niños ven frustrados sus juegos y cualquier iniciativa personal que tengan para la investigación en cualquier campo del arte o del deporte, simplemente queda aniquilada. Si a esto le sumamos los videojuegos y el Internet y los hábitos alimenticios equivocados, nos encontramos con una población que tiende al sedentarismo lo que abre un abanico de enfermedades a futuro. Como vemos, todo un problema de fondo en el que la metodología de la Educación juega un papel muy importante, más del que se cree. Pero no nos desviemos del tema.

            Estaba comentando acerca de que me di cuenta que la Educación tenía más que ver con el grado de tolerancia que uno tenga. En efecto, me di cuenta de esto hacia el final de mi carrera universitaria y vine a reconfirmarlo durante mi postgrado en Educación. En esos años, las monografías eran el pan de cada de día y los temas diversos, pero en especial, al desarrollar una de ellas, caí en la cuenta que un gran problema de la Educación es justamente su mal premeditada rigidez. El estudio que realicé en aquella oportunidad fue acerca del fenómeno social que supuso el surgimiento del Rock And Roll y la brecha generacional que se acentuó con la llegada del mismo. De un lado los padres tirando a los hijos hacia “formas” más correctas y por el otro los hijos que ya no querían seguir agachando la cabeza y empezaban a tomar sus primeras decisiones con una firmeza inusitada, amparados por la fuerza que parecían obtener en esos momentos a partir del Rock And Roll. Por cierto que los padres no vieron con buenos ojos esta nueva actitud de sus hijos y, por supuesto, no tuvieron mejor recurso que descalificar las acciones y decisiones de sus hijos, reprobando sus gustos, siendo uno de los más vilipendiados el Rock And Roll, ritmo además que surgió casi espontáneamente.

            Esta historia tiene su origen en el África, cuando a mediados del siglo XIX, los negros eran llevados a Norte América para trabajar como esclavos principalmente en los campos de algodón. Las jornadas eran agotadoras, extendiéndose a 15 horas en promedio. Los negros, para aligerar su carga de trabajo, empezaron a cantar en los campos de algodón mientras trabajaban, surgiendo así los primeros cánticos llamados Spirituals. Cuando estos cánticos con temáticas principalmente religiosas, se trasladaron a la ciudad, merced a algunos negros liberados por sus propios patrones, evolucionaron tanto en su temática como en su ejecución. Si en un principio los negros tenían acceso únicamente a tablas de lavar que usaban como instrumento de percusión y a una que otra harmónica, ahora tenían acceso a guitarras acústicas lo que permitió el surgimiento de un ritmo propio llamado Blues. Este ritmo se convertiría en la madre del Rock And Roll. En un principio, cuando los negros fueron liberados masivamente hacia la segunda mitad del siglo XIX, el Blues viajó por todo el territorio estadounidense, una gran parte del Blues terminó derivando en el jazz y la otra gran porción fue a fusionarse con el folklore norteamericano propiamente dicho, llamado Country & Western. Fue esta combinación la que resultó de características bastante inflamables y explosivas dando nacimiento al Rock And Roll, un ritmo que estaba destinado a su maldición desee un principio, asociándose con sectas satánicas y ritos paganos e inclusos posesiones corporales por al forma en que se bailaba. Un fenómeno que en definitiva, la sociedad de mediados de los años cincuenta no estaba preparada para recibir y mucho menos asimilar.

            En efecto, la primera aparición de este ritmo en escena fue protagonizada por Bill Haley y sus cometas pero fue con la llegada de Elvis que la sociedad retumbó. Sus movimientos eran impropios para la época y en más de una ocasión fue censurado para la televisión, incluso el Ku Klux Klan, un grupo católico extremista, quemó públicamente sus discos en más de una oportunidad. Mas o menos contemporáneamente a la aparición de Elvis, otros “malditos” llegaron, por ejemplo Chuck Berry y sus excelentes piezas de Rock And Roll, al que años después encarcelaran acusado de algunos crímenes o el irreverente Jerry Lee Lewis, tildado de poseído del demonio por la forma magistral en que ejecutaba su instrumento, el piano. En efecto, era un virtuoso capaz de tocar el piano con los pies y acompañado de movimientos obscenos que no cayeron para nada bien, además hizo algo que la sociedad no le perdonó, se casó con su prima. Todo esto no hizo sino echar más leña al fuego y alimentar la censura al nuevo ritmo surgido. Sin embargo ya nada pudo parar la avalancha y el Rock And Roll se terminó reinventando años más tarde y se pasó a llamar simplemente Rock, caracterizado más por su dureza y densidad pero manteniendo su arraigo con la juventud hasta nuestros días. Los padres tuvieron que ceder finalmente y adaptarse a los hijos, afortunadamente la historia les tiró un salvavidas y aparecieron Los Beatles, un grupo que se encargó de acortar esa brecha entre padres e hijos.

En los trabajos de hoy en día la educación es muy importante y no me estoy refiriendo a los modales que uno pueda tener y que por último se pueden adquirir en base a un manual que no costará más de 10 euros. Me estoy refiriendo al nivel de estudios que poseamos. Si hacia mediados del siglo pasado el ser universitario era motivo de admiración y orgullo por parte de gran parte de personas que simplemente habían terminado la escuela y se habían puesto a trabajar generalmente en los negocios de la familia, hoy en día es como haber cumplido con una obligación mínima. En efecto, decir que uno acabo la universidad, es como decir que ha terminado el colegio. Es decir, no se encuentra mayor mérito en eso. Hoy la voz cantante la llevan los MBA y los postgrados que uno pueda hacer. Escribo en plural porque los mejores puestos de trabajo coinciden con un mayor número de grados obtenidos posteriormente a la vida universitaria.

            En efecto, hoy en día es difícil asistir a una conferencia de cierto nivel académico en la que el o los expositores no tengan al menos dos postgrados diferentes. Sin duda la globalización ha potenciado esta carrera del hombre. Unos a otros se atropellan en busca que conseguir el mejor puesto de trabajo y, en buena cuenta, conseguir mayor ingreso económico y por tanto mayor status social. A eso se reduce todo y atrás quedaron los tiempos en que uno planificaba desde la comodidad de la educación secundaria la carrera universitaria que iba a seguir. Sacábamos cuentas y teníamos que saliendo de la escuela nos esperaban entre cinco y siete años de universidad como máximo y al año siguiente ya deberíamos estar trabajando en algo relacionado  con nuestra carrera. Pero el ritmo a que se movió el mundo nos terminó por engullir y en la actualidad casi todos los trabajadores de empresas importantes se apuran y afanan en estudiar postgrados en paralelo a sus trabajos. El mensaje parece ser: el que deja de estudiar, se encuentra en peligro de ser arrastrado por la corriente.

            Sin embargo está el otro caso. Los trabajadores que fueron los últimos en conseguir buenos puestos de trabajo sin haber accedido a una universidad o que vieron truncados sus estudios en ésta por equis motivos. Ellos deben empezar por estudiar una carrera universitaria lo que indudablemente les genera mayor inversión de tiempo. Pero es algo que tienen que hacer obligadamente si es que quieren permanecer en una empresa importante ya que cada vez se ve que más gente joven llega a cubrir los puestos de otros de mayor edad. Esto no tendría nada de particular, pero se da en paralelo con el discurso de las empresas de requerir personal con experiencia, es decir quieren el cielo y la tierra al mismo tiempo. Lo cierto es que existe una especie de terapia de renovación en la que las empresas van deshaciéndose de trabajadores que no están actualizados pese a contar con gran experiencia y estar muy involucrados con el espíritu de la empresa. Aunque esto último puede salvarlos de momento, eso sí, hasta que aparezca alguien más joven y que asimile rápidamente el concepto de la empresa, en cuyo caso los días del “experimentado” estarán contados.

            Por otra parte las empresas no han dejado de reconocer los talentos y escogen a unos cuantos para otorgarles facilidades de estudio ya sea mediante bonos económicos o un cronograma de descuentos escalonados que les permita realizar sus estudios. También se aprecian convenios con los principales centros de estudio mediante los cuales se obtiene una ventajosa tarifa para la empresa en cuestión que se compromete a enviar cierto número de sus trabajadores a realizar un postgrado.